Europaparlamentet röstade i går kraftigt emot ett förslag från tyska gröna om att ta bort vissa antibiotika från en lista över tillgängliga behandlingar för djur.
Förslaget lades till som en ändring av kommissionens nya antimikrobiella förordning, som är utformad för att hjälpa till att bekämpa ökad antimikrobiell resistens.
De gröna hävdar att antibiotika används för lätt och för brett, inte bara inom humanmedicin utan även inom veterinärmedicin, vilket ökar sannolikheten för resistens, så att läkemedlen blir mindre effektiva med tiden.
De läkemedel som ändringen riktar sig till är polymyxiner, makrolider, fluorokinoloner och tredje och fjärde generationens cefalosporiner.Alla av dem finns på WHO:s lista över högst prioriterade kritiska antimikrobiella medel som viktiga för att ta itu med resistens hos människor.
Förbudet motsatte sig det federala kunskapscentret om antibiotikaresistens AMCRA och av den flamländska djurskyddsministern Ben Weyts (N-VA).
"Om den motionen godkänns kommer många livräddande behandlingar för djur de facto att förbjudas", sa han.
Den belgiske parlamentsledamoten Tom Vandenkendelaere (EPP) varnade för konsekvenserna av motionen."Detta går direkt emot de vetenskapliga råden från olika europeiska byråer," sa han till VILT.
"Veterinärer kunde bara använda 20 procent av det befintliga antibiotikasortimentet.Människor skulle ha svårt att behandla sina husdjur, som en hund eller katt med en banal böld eller husdjur.Ett nästan totalt förbud mot kritisk antibiotika för djur skulle skapa hälsoproblem för människor eftersom människor löper risken att infekterade djur överför sina bakterier.Ett individualiserat tillvägagångssätt, där man överväger från fall till fall vilka specifika djurbehandlingar som kan tillåtas, som för närvarande är fallet i Belgien, skulle fungera bättre."
Slutligen förkastades den gröna motionen med 450 röster mot 204 och 32 nedlagda röster.
Posttid: 2021-09-23